Abogado especializado en agresiones sexuales en servicios de transporte compartido en Pittsburgh

Abogado especializado en agresiones sexuales en servicios de transporte compartido en Pittsburgh, Pensilvania

Quizás te sorprenda saber que un depredador sexual puede utilizar un servicio de transporte compartido como Lyft para que recojan a un niño y lo lleven hasta el lugar donde se encuentra el agresor. Sin embargo, esto ha ocurrido en múltiples ocasiones. El depredador se gana la confianza del niño a través de las redes sociales y luego lo convence de que salga a la calle y se suba a un vehículo de Lyft.

Si esto le ha pasado a su hijo o hija, tiene derecho a exigir responsabilidades a los autores por el daño que le han causado. Quizás no lo sepa, pero también puede exigir responsabilidades a Lyft por haber permitido que esto ocurriera. Al no establecer políticas de seguridad que impidan que los menores de edad utilicen su servicio, Lyft es en parte responsable del uso indebido de la aplicación por parte de depredadores sexuales.

Ainsman Levine, LLC, es una bufete especializado en lesiones personales Prestamos servicios en Pittsburgh, Pensilvania, y las comunidades aledañas. Somos ampliamente reconocidos como una firma destacada en el oeste y el centro de Pensilvania, dedicada a obtener resultados que marcan la diferencia para nuestros clientes.

Reconocidos por The Best Lawyers in America y Super Lawyers, nos sentimos orgullosos de la confianza que nuestros clientes depositan en nosotros y estamos decididos a luchar con firmeza por sus derechos. Si ha sido víctima de trata de personas en un vehículo de Lyft en Pittsburgh, Pensilvania, póngase en contacto hoy mismo con Ainsman Levine, LLC, para una consulta gratuita.

Menores víctimas de trata a través de servicios de transporte compartido

Los servicios de transporte compartido como Lyft pueden ser utilizados en ocasiones como una herramienta conveniente por los delincuentes sexuales, especialmente cuando los conductores no verifican la edad del pasajero ni prestan atención a las señales de alerta que pueden indicar la existencia de tráfico de personas.

Un informe reciente de NBC News Se han detectado varios casos en los que presuntos depredadores sexuales habían utilizado Lyft o Uber para que recogieran a un menor y lo llevaran a su casa o a un hotel. En un caso ocurrido en 2018, un depredador sexual llamó a Lyft para que recogiera a una niña de 11 años y la llevara a su hotel. Al darse cuenta de que había introducido una dirección errónea del hotel, el depredador llamó entonces a un segundo Lyft.

Tras agredir sexualmente a la niña, el agresor llamó a un tercer conductor de Lyft para que la llevara a casa. Ninguno de los tres conductores de Lyft cuestionó la edad de la niña ni expresó ninguna preocupación por recoger a una menor sin acompañante. Sin embargo, era fácil identificarla como menor, ya que llevaba una mochila infantil. Lyft y Days Inn pagaron conjuntamente una indemnización de $9 millones de dólares en ese caso.

Política de Lyft sobre la verificación de la edad

Lyft cuenta con una política que prohíbe los viajes de menores sin acompañante. Sin embargo, dicha política no ofrece las garantías suficientes para proteger a los menores de posibles abusos. Según Lyft, normas de seguridad, los menores no pueden viajar sin un adulto. Sin embargo, en Lyft condiciones de servicio declinamos toda responsabilidad por el uso del servicio por parte de menores no acompañados que incumplan la política de la empresa.

En la práctica, solo se pide a los conductores que verifiquen su edad si hay varias denuncias que indiquen que podrían ser menores de edad. La política de Lyft políticas hacen recaer en el conductor la responsabilidad de verificar la edad de un pasajero que parezca menor de 18 años. Por otro lado, otras políticas de Lyft desalientan activamente a los conductores a hacerlo.

Motivos por los que los conductores no verifican la edad

Según el NBC News Según el informe, los conductores a menudo no solicitan la verificación de la edad porque temen represalias. Si un conductor pide una prueba de edad y recibe una reseña negativa del titular de la cuenta, la empresa puede suspender sus privilegios como conductor de Lyft.

Lyft advierte a los conductores que “las calificaciones consistentemente bajas pueden ponerte en riesgo de desactivación” y anima a los conductores a mantener una calificación no inferior a 4,8 sobre 5. En efecto, la política de Lyft anima a los conductores a no preguntar para no arriesgarse a recibir una mala calificación por parte del titular de la cuenta. Teniendo en cuenta que algunos conductores de Lyft mantienen a sus familias únicamente a través de la aplicación de transporte compartido, esto es una poderosa motivación para que no planteen ningún tema que pueda causar un problema con el titular de la cuenta.

Otras acusaciones contra Lyft

La facilitación de la trata de personas no es la única acusación que se le imputa a Lyft. Según un informe de
Radio Pública Nacional, Lyft es la parte demandada en múltiples demandas en las que se alega que la empresa no hizo nada para proteger a los usuarios frente a las agresiones sexuales. Las víctimas han solicitado varios cambios en las políticas para que el uso del servicio de transporte compartido sea más seguro tanto para los pasajeros como para los conductores, entre ellos:

• Instalación de cámaras en los vehículos de Lyft
• Más verificaciones de antecedentes para los conductores
• Uso de escáneres biométricos de huellas dactilares para conductores
• Prohibición de solicitar un viaje de Lyft para un tercero

Algunas de estas medidas, como la prohibición de viajes con terceros, dificultarían o impedirían que los depredadores sexuales utilizaran las aplicaciones de transporte compartido para trasladar a sus víctimas. La instalación de cámaras en los vehículos de Lyft también facilitaría demostrar que un niño había viajado en Lyft hasta un lugar concreto.

Según NPR, los pasajeros y conductores que denunciaron una agresión en un vehículo de Lyft se mostraron insatisfechos con la respuesta de la empresa, que a menudo se limitaba a suspender la cuenta de la persona acusada. Lyft tiene una política que prohíbe compartir cualquier información de los usuarios sin una orden judicial, incluso tras una agresión. Esta política dificulta llevar a cabo una investigación penal en un caso de tráfico de menores o tras una agresión en un vehículo de transporte compartido de Lyft.

Cómo presentar una demanda por lesiones personales contra Lyft

Si su hijo ha sido víctima de trata de personas utilizando un vehículo de transporte compartido de Lyft, es posible que pueda reclamar una indemnización a Lyft por políticas negligentes y por la formación y supervisión negligentes de sus conductores. Los daños y perjuicios que podría reclamar incluyen:

• Sufrimiento emocional
• Dolor y sufrimiento
• Daño moral por la ruptura de la relación con su hijo como consecuencia de las acciones de Lyft

La responsabilidad de Lyft en esta situación depende del concepto de “responsabilidad subsidiaria”, según el cual los empleadores son responsables de las acciones de sus empleados durante el horario laboral. Dado que los conductores de Lyft no son empleados, sino contratistas independientes, Lyft no siempre es responsable subsidiariamente de sus acciones. A tribunal se debe determinar si Lyft es responsable subsidiario en cada caso concreto.

Es posible que Lyft intente eludir su responsabilidad. Sin embargo, un abogado experto en lesiones personales puede argumentar que el conductor actuaba en nombre y en interés de la empresa, y que Lyft es responsable subsidiario por el hecho de que el conductor no preguntara la edad de su hijo ni interviniera para protegerlo. No permita que Lyft se salga con la suya por no contar con políticas más estrictas de seguridad infantil. Póngase en contacto con un abogado especializado en lesiones personales de Pittsburgh para exigir responsabilidades a la empresa.

Póngase en contacto hoy mismo con un abogado especializado en lesiones personales en Pittsburgh

Agresión sexual Es un delito, pero la explotación por parte de depredadores sexuales también constituye un daño personal. Si los traficantes de personas han explotado a un ser querido, puedes exigir responsabilidades a los culpables solicitando una indemnización.

Aunque ningún abogado puede garantizar resultados concretos en un caso concreto, este tipo de demanda por lesiones personales puede dar lugar, en ocasiones, a un acuerdo o una indemnización concedida por un jurado de cuantía elevada. No es recomendable que negocies por tu cuenta con una compañía de seguros, ya que esta podría presionarte para que aceptes una oferta a la baja. Un abogado con experiencia en lesiones personales sabrá cómo reunir pruebas y presentar un caso sólido para obtener la máxima indemnización.

Ainsman Levine, LLC, es una lesiones personales bufete que presta servicios en Pittsburgh y otras comunidades del centro y el oeste de Pensilvania. Llevamos todos los casos con honorarios contingentes, lo que significa que no tendrá que pagarnos a menos que consigamos una indemnización para usted. Si desea recibir asesoramiento experto y una representación legal eficaz, contacto Ainsman Levine, LLC, hoy.