Es reconfortante saber que existen recursos legales en caso de que alguien cause lesiones a otra persona, incluso si dichas lesiones son consecuencia de un accidente. Sin embargo, existen límites, como lo demostró un juicio en Pensilvania.
- ¿Cuál fue el motivo de la demanda?
El demandante en el juicio se había fracturado una pierna al caer en un bache mientras esquiaba en una pista comercial. Aunque la exención de responsabilidad para participar incluía una cláusula de indemnización para el operador de la pista de esquí, en la demanda se alegaba que los riesgos no se habían destacado adecuadamente en el aviso legal.
- ¿Cuál fue el fallo del tribunal?
Un juez del condado donde se encuentra la pista desestimó la demanda. La sentencia establecía que la práctica del esquí como deporte es intrínsecamente peligrosa y que la idea de que un participante renuncie a su derecho a demandar al operador de una pista de esquí carece de sentido.
- ¿Cómo podría afectar esta sentencia a otros juicios por daños personales?
La idea de que una persona acepta automáticamente los riesgos de determinadas actividades realizadas en terrenos que son propiedad de una persona u organización responsable, o que están bajo su control, constituye un nuevo enfoque de la responsabilidad civil por las instalaciones. Aunque el juez también desestimó las inquietudes relativas a la presentación de una exención de responsabilidad, la aceptación automática de la responsabilidad es importante para cualquier persona que realice actividades consideradas intrínsecamente riesgosas.
- ¿Qué debe hacer una persona si cree que ha sufrido lesiones por culpa de otra persona?
Aunque exista la posibilidad de que no haya responsabilidad, a menudo vale la pena consultar el asunto con un abogado. Contar con representación legal para velar por los intereses personales puede ayudar a aclarar la posibilidad de exigir responsabilidades a una persona u organización por una lesión.
EN